七一社区 注册
终身学习
“山脚下建一座庙、半山腰再建一座庙，而且两个都是财神庙。位于黑龙江省哈尔滨市的著名旅游景点帽儿山，在建两座没有任何审批手续的财神庙，且两座财神庙分属两个“户主”，一个是镇政府，另一个是东北林业大学。（10月8日，《新华网》）
一个镇政府、一个东北林业大学，本应是帽儿山地区森林的“守护神”，对森林不被破坏有着义不容辞的责任。然而，就是在他们的“守护”下，帽儿山出现了稀奇之事：不仅一座山建起两座财神庙，且两座庙都属违规建筑，尤其令人气愤的是——毁林建庙。“守林人”变身“盗仓鼠”着实令人奇怪。
也许，当地政府和东北林业大学会觉得冤，毕竟，毁林建庙之事自己并没有参与。事实上，他们一点也不冤枉，尤其是东北林业大学，作为一所林业大学，不是全心全意的去搞教学而是研究怎样创收，这本身就值得商榷。
退一步说，为了改善办学条件，即便允许其利用自身优势资源进行适当的创收。然而，这些都应该建立在不影响本职工作的基础上，更不能出现毁林创收的本末倒置行为。
现实情况是，一方面与东北林业大学合作的一方在堂而皇之的“毁林建庙”，另一方面东北林业大学却丝毫无察。不管东北林业大学是属于为了利益听之任之，还是因为监管不到而造成恶果，都难逃其责。
同样，帽儿山当地政府的监管不到之说也难搪塞其过失。如果说在偌大的森林里偷伐一棵树，监管不到情有可原，但违规施工多达20亩才采取措施，这里面就很容易让人想到有猫腻。是不是为了某些利益，有些人在睁一只眼闭一只眼，否则，不会有如此大的破坏之后才有所行动。当然，这行动是不是与举报有关，就不得而知了。
总而言之，对于“毁林建庙”当地政府和东北林业大学这二位“户主”都难逃“嫌疑”。为了发展追求一定的经济利益这无可厚非，但前提必须是合理合法，否则，到头来只能是一场空。相关部门的监督也需到位，以坚决堵住类似“守林人”变身“盗仓鼠”的“通道”。
| 相关专题 |
| · 于腾洋文集 |